Часть 3.
Перейти к начальной странице статьи
Так ли всё безнадёжно?
Вопросы поисков 2-5 млрд. долл. на замену всего модельного ряда (или хоть
каких-то денег хоть на что-нибудь) автор статьи не рассматривает - это вне зоны
его компетенции. Однако ситуация проанализирована с технической точки зрения -
какие надо предложить заводу конструкции, которые одновременно должны
удовлетворять критериям:
- у финансистов на новые модели должны быть деньги;
- производство должно иметь возможность новые модели производить в нужных
количествах;
- сбытовики должны иметь возможность новые модели продать на рынке в
количестве и по ценам, удовлетворяющим всех;
- разработчики должны быть изначально в состоянии в оговоренные сроки
разработать, испытать и довести данную конструкцию.
Последний пункт - тоже больное место. Реально за последние лет 10 уровень
квалификации всех инженерных служб снизился до уровня, не выдерживающего
никакой критики. Объективных причин для этого - хоть отбавляй, но что имеем, то
имеем.
Безусловные приоритеты по моделям следующие:
- Калина - выведение на проектную мощность + освоение двигателя внутреннего
сгорания с облегчённым кривошипно-шатунным механизмом (КШМ).
- 2170 - замена предыдущего семейства 2110 в кратчайшие сроки.
- Проект С
- доводка конструкции и начало подготовки производства (пусть даже и на
программу запуска 30-60 тыс. в год).
- Доводка существующих моделей по требованиям ГОСТ Р (как минимум Евро-3 в
2008 г.; требования Евро-4 к 2010 г. тоже реально выполнить по всем моделям,
кроме классики - по ней большой вопрос). По краш-тестам - также можно довести
все модели, кроме классики.
Все эти идеи, кстати, озвучивает также и официальное руководство
АВТОВАЗа.
Что делать далее - вот в чём вопрос
Планы, что "платформа В/С" станет палочкой выручалочкой и не только
компенсирует снятие с производства "классики", но и позволит увеличить
производство на
АВТОВАЗе
до 1 млн. в год, скорее всего так и останутся планами (если и реализуемыми, то
уж точно не к 2012 г.).
К тому же присутствует определённое лукавство. "Классика" находится в ценовом
диапазоне 4500-5500$. Семейство С - минимум в два раза дороже. У таких
автомобилей потребитель разный. При этом из бывших потребителей "классики"
треть (в лучшем случае) перейдет в сектор Самары-2 (от 7500$). Две трети - либо
переориентируются на китайский автопром, либо уйдут с рынка новых автомобилей
на покупку подержаных.
Две трети - это 120-180 тысяч автомобилей в год, или величина сокращения
традиционного потребителя
продукции
АВТОВАЗа.
Да ещё не менее 40 тысяч в год уже потеряно в 2006 г. от прекращения выпуска
ВАЗ-11113 (карбюратор не выполняет требования Евро-2, а впрыска нет).
Самару-2 кардинально дешевле уже не сделать (да и не надо, за свою цену у неё
есть свой потребитель, поглощающий всю программу выпуска).
Автомобили низших групп, которые могли бы появится внутри платформы В/С - так
называемые классы В, Sub-B, А/В - также скорее всего будут в сегменте рынка от
8000 - 8500$.
Сделать новый автомобиль класса В или Sub-B на механике Самары-2 можно, только
он всё равно будет дороже исходника. И с этой стороны решения нет.
Требования CO2 2012 г. - 5,0 л /
100 км, от них тоже никуда не деться. При всех разумных мероприятиях по
автомобилю в целом (без существенного удорожания) они выполняются в период
2012-2020 гг. только на автомобилях размерности "В" с турбодизелями рабочим
объёмом до 1,5 л (прибавка 1200 - 2000$ к стоимости автомобиля) или размерности
"А+" с бензиновыми двигателями объёмом не более 1,0 л (для 850 кг снаряженной
массы его 60 - 70 л.с. - это вовсе не так уж и мало), но "литровые моторы" -
это новое семейство как двигателей, так и трансмиссий, плохо реализуемое на
базе существующей размерности 1,4-1,8 л.
Продолжение статьи
В следующих частях статьи на
основании анализа моделей сделан вывод о том, какой автомобиль нужно
производить.
|